🚨 베리타세움 특허를 대비하지 않는다는 것의 의미― 지금 우리는 강남 땅주인 허락 없이 건물을 올리고 있다

🚨 베리타세움 특허를 대비하지 않는다는 것의 의미

― 지금 우리는 강남 땅주인 허락 없이 건물을 올리고 있다

지금 디지털 금융 산업에서 벌어지고 있는 일은
겉보기엔 활발하고, 혁신적이며, 속도감 있어 보인다.

RWA, CBDC, DID, STO, 디지털 자산 인프라…
각종 프로젝트와 정책, 실증 사업이 동시에 진행 중이다.

그러나 구조적으로 보면,
지금 이 장면은 너무도 익숙한 위험한 상황과 닮아 있다.

강남 한복판 땅에,
토지주 확인도 없이 건물을 올리고 있는 상황.

---

1️⃣ 땅 주인이 있다는 사실을 모른 채 공사를 진행 중이다

베리타세움(Veritaseum) 특허의 본질은
‘기술 하나’가 아니다.

그것은 실물 자산의 가치 이전과 검증을 자동화하는
핵심 구조에 대한 권리다.

즉, RWA·CBDC·DID 기반 디지털 금융에서
“토지”에 해당하는 영역이다.

그런데 지금 많은 국가·기관·기업은 이렇게 움직이고 있다.

• 구조 검증 없이 시스템 구축
• 특허 고려 없이 실증 사업 진행
• “나중에 정리하면 되겠지”라는 막연한 기대

이건 기술 개발이 아니라 무허가 건축이다.

---

2️⃣ 가장 무서운 건 ‘완공 후’에 날아오는 통지서다

문제는 지금이 아니다.
진짜 위기는 완공 이후다.

• 시스템이 깔리고
• 자본이 투입되고
• 제도와 연동되고
• 국제 표준과 연결된 뒤

그제서야 날아오는 한 장의 통지서.

“해당 구조는 특허 권리 범위에 해당합니다.”

이 순간 선택지는 거의 없다.

• 설계 전면 수정 ❌
• 부분 우회 ❌
• 이미 연결된 국제 시스템 재구성 ❌

결국 남는 건:

전면 철거 후 재설계
또는 고비용 종속

강남에 올린 30층 건물을
기초부터 다시 허무는 상황과 같다.

---

3️⃣ “우리는 괜찮을 것”이라는 착각이 가장 위험하다

많은 사람들이 이렇게 말한다.

• “특허는 나중 문제다”
• “국내 프로젝트라 상관없다”
• “우회 구조를 만들면 된다”
• “아직 상용화 전이다”

하지만 특허가 무서운 이유는 단 하나다.

‘상용화 직전’이 아니라
‘상용화 이후’에 작동하기 때문이다.

그리고 2026년은
RWA·CBDC·DID가 실험이 아닌 ‘실사용’으로 넘어가는 해다.

그때는 더 이상 “파일럿”이라는 말이 통하지 않는다.

---

4️⃣ 이건 기업 리스크가 아니라 국가 리스크다

베리타세움 특허를 대비하지 않는다는 것은:

• 금융 주권을 사후 협상에 맡기는 것이고
• 산업 경쟁력을 외부 권리자 판단에 의존하는 것이며
• 정책 변경 때마다 법적 충돌을 검토해야 하는 구조를 만드는 것이다.

즉,

국가 인프라의 기초를
타인의 권리 위에 올려두는 선택

이건 혁신이 아니라 위험 관리 실패다.

---

5️⃣ ‘대비’란 철거를 피하기 위한 최소한의 행동이다

중요한 점 하나를 분명히 하자.

대비 = 채택 ❌
대비 = 종속 ❌

대비란 다음을 의미한다.

• 특허 권리 범위 정확히 인지
• 회피 가능/불가 영역 구분
• 초기 설계 단계에서 구조 반영
• 연계·대체·협력 시나리오 확보
• 선택권을 유지하는 전략 수립

즉, 건물을 올리기 전
등기부등본을 확인하는 최소한의 행위다.

---

🔚 결론:

철거 명령은 경고 없이 날아온다

베리타세움 특허는
소리를 지르지 않는다.
위협하지도 않는다.

다만 조용히, 그러나 법적으로 묻는다.

“이 땅에 지을 권한이 있는가?”

그 질문에 답하지 못하면,
지금까지 쌓아 올린 모든 것은
한순간에 리스크가 된다.

지금 필요한 것은
속도가 아니라 확인이고,
도전이 아니라 대비다.

---

---

📘 면책 및 교육 목적 안내

본 글은 국제 결제 표준(ISO20022)과 디지털 금융 인프라,
실물자산(RWA), CBDC, DID 및 관련 특허 구조에 대한
연구·교육적 해설 자료로 작성되었습니다.
특정 기관, 기업, 개인의 행위나 정책 방향을 단정하거나
공식 입장을 대변하지 않습니다.

모든 내용은 공개된 자료 및 합리적 분석에 기반한
비상업적·탐구적 해석임을 밝힙니다.

---

📡 공식 입장 아님 / 출처 안내

Veritaseum Inc.의 공식 입장을 대변하지 않습니다.
출처(Veritaseum Korea / 다담전자)를 명시한 경우에만 재게시를 허용합니다.
무단 복제·요약·전재를 금합니다.

#ISO20022 #Veritaseum #RWA #CBDC #DID
#DigitalAssets #금융인프라 #금융주권 #구조리스크 #ProjectDadam