🧠 베리타세움 vs 월드코인 — 신뢰 제거 vs 신원 통제의 철학 전쟁

🧠 베리타세움 vs 월드코인 — 신뢰 제거 vs 신원 통제의 철학 전쟁

2020년대 후반, 인류는 “신뢰(trust)”라는 단어의 의미를 완전히 다시 쓰게 될 것이다.
그 중심에는 두 가지 상반된 길이 있다.
Reggie Middleton의 베리타세움(Veritaseum) 과
Sam Altman의 월드코인(Worldcoin).

둘 다 “인류가 신뢰 없이 거래할 수 있는 세상”을 만들겠다고 주장하지만,
그들이 택한 방법은 정반대다.

---

1️⃣ 베리타세움 — “신뢰를 제거하라(Remove Trust)”

베리타세움의 특허(US11196566B2)는
“신뢰를 제3자에게 맡기지 않아도 되는 가치 이전 시스템”을 제시했다.
즉, 은행·정부·거래소 없이 자산을 이동할 수 있는 법적·기술적 구조다.

이 시스템의 철학은 간단하다.

“신뢰는 코드에 존재해야지, 사람에게 있으면 안 된다.”

여기서 Reggie Middleton은 인간의 불완전함,
중개자의 탐욕, 제도의 비효율을
스마트계약과 암호화된 프로토콜로 대체했다.

그 결과, 베리타세움은 ‘신뢰 제거형 금융 시스템(Trustless Finance)’ 의
지식재산(IP) 기반 표준이 되었다.

---

2️⃣ 월드코인 — “신원을 통제하라(Control Identity)”

반면 월드코인은 ‘신뢰 없는 거래’를 위해
모든 인간의 홍채를 스캔하여 “하나의 인증된 인간(Proof of Personhood)” 이라는
개념을 만든다.

즉, 기술을 통한 탈중앙이 아니라,
데이터를 통한 중앙 집중화다.

겉으로는 “모두에게 공정한 AI 시대의 기본소득”처럼 보이지만,
그 본질은 “인간의 존재를 디지털 신원으로 등록시키는 시스템”이다.

신뢰를 제거하는 것이 아니라,
‘신원을 장악하여’ 신뢰를 강제하는 구조인 셈이다.

---

3️⃣ 철학의 근본적 충돌

항목베리타세움 (Veritaseum)월드코인 (Worldcoin)

핵심 개념	신뢰의 제거	신원의 통제
권력 구조	탈중앙	중앙 집중 (생체인증)
기술 방향	P2P 스마트계약, 특허기반 IP 금융	생체인식, 글로벌 신원 데이터베이스
인간관	자율적 주체	관리되는 데이터 개체
철학적 뿌리	자유·자산 주권	효율·AI 거버넌스

즉,
베리타세움은 “인간이 시스템을 통제하는 구조”를 원하고,
월드코인은 “시스템이 인간을 식별·통제하는 구조”를 지향한다.

---

4️⃣ 2030년의 갈림길

2030년은 디지털 정체성과 금융 주권이 충돌하는 시점이 될 것이다.

• 월드코인은 국가와 연합한 ‘글로벌 신원 화폐’ 의 길을 가고,
• 베리타세움은 제3자 신뢰 없는 ‘금융 자율 생태계’ 의 길을 간다.

결국 인류는 묻게 될 것이다.

“당신은 신뢰를 맡길 것인가, 아니면 제거할 것인가?”

---

📘 면책 및 연구 목적 안내
본 글은 기술·철학적 비교를 통한
디지털 금융 패러다임의 변화 해설 자료입니다.
투자나 매매를 권유하지 않습니다.

📡 출처 안내
Veritaseum Inc.의 공식 입장을 대변하지 않습니다.
출처(Veritaseum Korea / 다담전자)를 명시한 경우에만 재게시를 허용합니다.
무단 복제·요약·전재를 금합니다.

#Veritaseum #Worldcoin #ReggieMiddleton #DigitalIdentity #TrustlessFinance #탈중앙금융 #AI경제 #금융패러다임 #ISO20022