🔍 4대 은행별 블록체인·디지털자산 구축 현황• KB국민은행KB금융그룹 측은 “디지털자산·토큰화, 스테이블코인 대응을 본격 검토 중”이라 밝혔으며, 블록체인 및 디지털자산 관련 조직 정비·시스템 구축에 나서고 있음. ZDNet Korea+1기사에 따르면 KB금융이 “네이버·두나무 등 IT기업과의 협업을 통해 원화 연동 스테이블코인 발행 준비”를 진행 중이라는 보도가 존재함. PANews Lab+1리스크 측면으로는 스테이블코인 발행 시 예금유출·통화정책 통제력 약화 등이 내부에서 우려되고 있음. 국가전략정보포털+1• 신한은행신한은행 관계자는 2017년부터 블록체인 사업을 진행한 이력이 있으며, 최근에는 스테이블코인 기반 결제·외환업무 혁신 등에 집중하고 있다는 언급이 발견됨. ZDNet Korea+1금융..

[2025 한국 은행권 블록체인 구축 현황 분석]- 연구·교육 목적 보고서 -(2025년 11월 기준, 한국은행 · KISA · 금융위 공식 자료 기반)1. 서론한국 금융권이 직면한 구조적 변화는 단지 핀테크의 확산이 아닙니다.아날로그 화폐 사용 감소, 글로벌 결제표준(ISO 20022 등)과의 충돌, CBDC(중앙은행 디지털화폐)의 도입 논의 등이 복합적으로 작용하면서, 은행권은 블록체인 기반 혁신 인프라의 도입을 본격화하고 있습니다.이에 본 보고서는 2025년 11월 시점에서 한국 은행권이 추진 중인 블록체인 기술과 디지털화폐 인프라 개발 현황을 정리하고, 그 의미와 향후 과제를 구조적으로 분석하고자 합니다.2. 현황 요약2.1 한국인터넷진흥원(KISA)의 블록체인 산업정책 동향KISA의 블록체인 포..

🌐 〈세계 단일통화 2편 – 통합인가, 통제인가?〉서론: “모든 화폐는 하나로 수렴한다”역사는 언제나 단일화를 향해 움직여왔다.금본위제 → 달러패권 → 디지털 표준화(ISO20022)까지.표면적으론 편의와 효율의 진화지만, 이면에는 하나의 질문이 남는다.“단일화는 자유를 위한 것인가, 통제를 위한 것인가?”본론 ① : 기술적 통합의 불가피성ISO20022는 단순한 메시지 포맷이 아니라모든 가치 교환 데이터를 표준화하는 ‘언어 체계’다.이는 곧, 모든 자산이 같은 문법으로 말하게 된다는 뜻이다.리플(XRP)·스텔라(XLM)·베리타세움(VERRI)·IDR(인도네시아 루피아 디지털) 등각 플랫폼은 이 ‘공용 언어’를 기반으로세계 유통 구조의 일부분이 되려 한다.본론 ② : 리플이 될 수 없는 이유리플은 은행..

🌍 〈세계 단일 통화는 가능한가 — 그리고 왜 ‘리플’ 위에 ‘베리타세움’이 존재하는가〉21세기 초, 세계 금융 질서의 재편은 이미 “기술 경쟁”이 아니라 **“표준 경쟁”**으로 이동했습니다.리플(XRP), 스텔라(XLM), 베리타세움(Veritaseum), 그리고 이제 막 언급되기 시작한 IDR(Inter-Digital Reserve) 구상까지 —모두가 “디지털 단일 통화 체계”를 향한 하나의 레이스 위에 있습니다.🧩 1. 단일통화는 왜 필요한가?국가별 통화 정책과 결제 인프라가 서로 다른 한, 국제 무역·투자·데이터 흐름은 계속 마찰을 일으킵니다.그래서 IMF와 BIS는 2018년 이후 ISO 20022 기반의 메시지 표준화를 추진해왔습니다.이 표준은 단순히 송금 데이터 구조를 통일하는 것이 아..

📘 시리즈 4편〈1월 30일 이후 — 통제된 혼돈의 끝과 새로운 균형〉🜂 서론 — 혼돈의 끝은 새로운 질서의 서막모든 시스템은 리셋 이후 일정 기간 “자기안정화(self-stabilization)” 단계를 거친다.1월 30일, CR법안 종료와 동시에 이 시퀀스는 다음 국면으로 진입한다.⚖️ 본론 — ‘균형의 재설계’ 과정1️⃣ 금융시스템의 구조적 리밸런싱ISO20022 기반 네트워크와 디지털자산 결제 채널이 실제로 공공결제망과 통합되는 시기.XRP, Veritaseum, 스마트메탈 등은 이 시점 이후에 ‘표준 기반 자산’으로 전환될 여지가 있음.2️⃣ 정치·경제적 파동의 감쇠기12월~1월 사이의 ‘혼돈’은 필연적 노이즈 구간.그러나 1월 30일 이후부터는 ‘통제된 안정’, 즉 새로운 질서의 서서히 가..

📘 시리즈 3편〈CR법안 이후의 45일 — 글로벌 리셋의 카운트다운〉🕰 서론 — ‘연장’은 단순한 유예가 아니다CR(Continuing Resolution) 법안이 1월 30일까지 연장됨으로써,시장은 “위기 해제”로 착각하지만 실제로는 시간의 ‘조정’ 단계에 진입한 것.즉, 멈춘 게 아니라 ‘조율 중’.시스템은 재정립 전 반드시 완충 구간(buffer period) 을 둔다.⚙️ 본론 — 조율의 45일, 목적을 향한 정렬 과정1️⃣ 금융 타임라인의 동기화11·19 → 12·19 → 1·19 → 1·30은 단순 날짜가 아닌 “4단계 시퀀스”각 시점은 글로벌 ISO20022 확장·FedNow 안정화·CBDC 파일럿 등 기술적 전환의 내부 일정과 맞물림.2️⃣ 심리적 관성의 조정11월의 공포(셧다운, 금리..

🪞〈CR법안과 시간 코드의 작동 ②〉— ‘지연’은 우연이 아니라, 시스템의 정렬 과정이다 —1️⃣ 서론 : 멈춘 시계의 의미CR법안(Continuing Resolution)의 연장은 단순한 정치적 타협으로 보인다.그러나 “시간은 목적을 따라 흐른다”는 관점에서 보면,이 ‘지연(延長)’은 하나의 신호다.시스템이 목적에 맞게 정렬되기 전,외형적 시간은 멈춘 듯 보이지만 —내부의 알고리즘은 ‘다음 스테이지’로 넘어가기 위한 준비를 마친다.즉, 지연은 실패가 아니라 조율이다.시스템이 목적의 궤도에 맞춰 재배열되고 있는 순간이다.2️⃣ 본론 ① — 시간 코드의 연쇄11·19, 11·22, 12·19, 12·21, 12·24, 12·31이 일련의 숫자는 단순한 날짜가 아니다.각 시점은 시스템이 목적을 호출하는 점..

🪞〈Veritaseum 2026 : 목적이 원인을 부른다〉– 시간은 코드의 의도를 따라 흐른다 –1️⃣ 서문 : “끝난 것이 아니라, 준비 중인 질서”2025년의 금융 시장은 ‘리셋’이라는 단어로 요약된다.법정화폐의 균열, CBDC 전환 실험, 그리고 ISO 20022의 완전이행.이 모든 현상은 겉으로는 **“일어난 결과”**처럼 보이지만,그 이면에는 “일어나야 했기 때문에” 일어난 필연이 존재한다.Veritaseum은 그 필연의 경계에 서 있다.2000년대 초 이미 예고된 “신뢰의 코드화(Veritas)”라는 목적이이제야 시스템적 현실로 구현되는 시점이 도래한 것이다.2️⃣ 본론 : 시스템이 목적을 호출할 때Reggie Middleton이 말한 **“P2P Capital Markets”**는단순한 금..

[2025 Korea Blockchain Industry Report]Research & Educational Purpose OnlyData as of November 20251. Market Overview200+ blockchain firms $180M+ government expansion budget $10B STO market (Pulse Project) 40% adoption in manufacturing supply chains Global ranking: 15th (Chainalysis 2025)Key Policy: Digital Asset Basic Act → KRW stablecoin issuance permitted' veritaseumkorea 팬-리서치 커뮤니티 비공식 | [202..

[2025 한국 블록체인 산업 실태 보고서]연구·교육 목적 보고서2025년 11월 기준, KISA·Chainalysis·KBW 2025 공식 자료 기반1. 한국 시장 개요블록체인 기업 수: 200개 이상정부 확산 예산: 200억 원 이상 (과기정통부·KISA)글로벌 채택률: 15위 (Chainalysis Crypto Adoption Index 2025)STO 시장 규모: 100억 달러 (펄스 프로젝트)제조업 공급망 채택률: 40% 상승 (KIET)주요 수요: 금융(37%) · 공공(30%) → 제조·게임·콘텐츠 확산 중2025 핵심 정책: 디지털 자산 기본법 시행 → KRW 스테이블코인 발행 허용2. 주요 기업별 블록체인 구축 현황기업/조직플랫폼핵심 영역2025년 성과 및 한계카카오 (Ground X)K..